文/任子默
中国人羞于谈论《金瓶梅》这本“色情”书,却撕开了最真实的裸体人性?
因为我太年轻了,就像很多人一样,我认为《金瓶梅》是一本“色情”书。我说的是西门庆和一些女人在早上和晚上。
然而,这样一本“色情”书得到了这样的评价:
郑振铎说:《金瓶梅》中的人物就生活在我们身边。鲁迅称赞,没有比金瓶梅更好的毛泽东了。他说:这是真实的历史,应该读《边疆高官》
2020年,出于这个原因,我买了完整版的《金瓶梅》来阅读。
有时他称赞自己犀利的语言,有时鄙视主人公的邪恶。我痴迷地读着它,但我仍然感到抱歉。由于我肤浅的人生阅历,我无法完全看透《金瓶梅》中真实人性的善恶。
《金瓶梅》
什么是人性?
《人性论》从自然性、社会性、合理性、德性和人道主义五个方面阐释了人性的当代意义。
自然:人的自然欲望包括性欲的金瓶梅;
社会性:人的本质属性和阶级性;
理性:人区别于动物的根本属性——理性;
美德:人的善恶倾向;
人道主义:在人道主义意义上,给予任何人成为人的权利。
本文将根据人性的五个层次,探讨隐藏在《金瓶梅》这本“色情”书背后的人性观。
① 自然的“原始欲望”被社会“毒害”。古人说:“吃性也是。吃男人和女人,人怎么会有很大的欲望。”
作为万物中的灵长类动物,人与生俱来的动物本性使他无法摆脱寻找食物和颜色的原始本能。《金瓶梅》通过对主人公“本能”的刻画,不仅反映了“欲望”的自然存在,而且揭示了社会对人的毒害。
在《金瓶梅》中,作者赞誉“爱上凤凰的幸福永无止境!从今以后,两人永不分离”,“7月2日巫山云雨相会!两人愿携手百年”
在他看来,“性欲”不是祸害,而是“自我延续”的自然手段。而“性”带来的满足感是财富无法企及的。幸福的程度使书中的男女感到“彼此幸福”和“情趣和谐”。
然而,在宋明朝,“消灭人欲”的教条主义对人性本能造成了极大的压抑。
在《金瓶梅》中,长期处于“性痛苦”中的李平儿是这样的。遇到西门庆后,她觉得自己可以“一起变老一百年”。没想到西门庆是个浪子,雨过天晴,没有消息。李平儿忍受不了抑郁的痛苦,患上了“鬼病”。
《玉房秘笈》说:如果你得到这种病的治疗,你可以让女人和男人发生性关系。
因为“性欲”是人类的本能,而李平儿的本能不能得到满足,她就会患上这样一种“怪病”。潘金莲也是。她喜欢《风月》,渴望男人。
虽然她不想压制这种“欲望”之火,但她并不饿。因此,从自然性和社会性的辩证角度来看,潘金莲是不幸的。
她的不幸是封建社会对人性的扭曲。
潘金莲小时候从未被父母所爱。9岁时被卖到王兆轩家,成为奴隶,被迫笑着“谋生”;18岁时,她的母亲把她卖给了张大虎。为了谋生,潘金莲不得不与张大虎打仗;张大虎的妻子很嫉妒。发现端倪后,她百般殴打潘金莲,并将其传给了“三寸丁、古树皮”吴大郎。
潘金莲既不喜欢张大虎,也不喜欢吴大郎。但由于出身卑微,她无法改变任何事情。与西门庆见面后,她被西门庆的“浪漫浮波”和“长得像磐安”迷住了。为了得到西门庆,她不仅吞下了西门庆的一泡尿,还千方百计把自己从一个被社会毒害的受害者疏远成一个恶棍。
这种人性的扭曲最终将潘金莲推向了邪恶的深渊。
② 德性的丧失脱离了“理性”的标准。潘金莲对“爱”和“性”的渴望是一种本能的欲望。欲望本身并没有错,但一旦欲望泛滥,美德中的“善”就会消失。于是潘金莲杀了吴大郎、张大虎、李平儿等人。
换句话说,如果一个人放纵了自然的欲望,他将完全陷入黑暗。而那些陷入黑暗的人也将受到“结果”的惩罚。潘金莲、陈经济丑闻曝光后,吴月娘将她卖给了贪婪的王婆。吴松见状,趁机杀了潘金莲以示报复。
事实上,潘金莲也是一个穷人。虽然她是个罪人,但她也被生活所迫。她不是一个“伟大的叛徒和恶魔”。但很长一段时间,大家都嘲笑她,好像她比秦桧还无耻。
正如作家蒋方舟所说:“人类的一个悖论是,原谅一个大罪人很容易,但很少原谅一个小罪人。原谅小罪人需要更大、更深远的同情心。这是兰陵晓生的高超技艺。”
与潘金莲无奈发黑相比,西门庆的行为暴露了“虚伪和丑陋”。西门庆缺乏“德”。为了金钱,他可以腐败法律,以牺牲他人为代价谋取私利;为了“性”,你可以无耻地挖出别人的角落。
在《金瓶梅》中,西门庆痴迷于占有别人的儿媳。这种以“性欲”为代表、埋藏于内心的胜败欲望,反映了西门庆人性中“竞争”的一面;
西门庆在与别人妻子的风风雨雨中,把女人视为商品。通过抢夺床帘的喜悦,他在心理上得到了极大的安慰和满足。
西门庆的“放纵”固然有着明显的时代烙印,但他的“恶”也危害着整个社会的秩序。作者从儒家伦理理性的角度,既赞美“性”之美,又批判“过度的爱与欲”。
因为世界上的一切都有“度”。这不仅是儒家伦理的理性说服,也是作者写作之初的理性框架。
上面写着:丈夫用一只手勾住了吴,想砍下数千个脑袋。一块铁石怎么能做成一颗心,却又软得适合花呢?请看向记和刘记。这似乎令人担忧。正是因为这场碰撞,虞姬、齐实和英雄们都退出了。
在小说的开头,作者用“项羽因美丽的关口而悲伤,最后自杀”的故事为人们的灵魂和欲望的放纵打下了伏笔。
理性主义哲学家康德说:“人类生活之所以有序,人们之所以有道德,正是因为理性可以为自己和人类设定行为准则,使人们不会服从感性欲望的本能驱动,不会陷入群居的境地”。
我深信,虽然我们痛恨那些制定规则的人,但我们必须承认,“规则”是相对合理和公平的。如果每个人都是“疯子”,违反规则,为所欲为。德行中的“善”将永远被“恶”所取代,社会将陷入混乱。
③ 即使人性充满邪恶,我们也应该关注“人道主义”。在《金瓶梅》中,作者写道西门庆是一个“疯子”,他违反规定,愿意占有别人的东西,肆意纵容猖獗的“性欲”。然而,作者并没有忘记对西门庆人性中剩余的“闪点”给予人道主义关注。
那么,“恶棍”西门庆真的在人性中保留了“真、善、美”吗?
在我看来,他对李平儿的感情至少是真实的。
西门庆得知李平儿快死了,便向潘道人祈祷:“万旺大师会救一个!”没有听道士的劝告,“跟他呆在一起,跟他说句话吧”,然后喊道,“姐姐,你说的是!西门庆很穷,不会欠你债的。”
李平儿死后,不顾身下的血迹,抚摸着尸体喊道:“我宁愿教西门庆去死。”。虽然西门庆为了钱勾引了李平儿,但李平儿死后,西门庆并没有假装哭。由此可见,一向对女性冷淡清瘦的西门庆也有着真实的一面。
在金瓶梅里,西姆